摘要

建筑能耗系統(tǒng)在實現(xiàn)大型公共建筑能源管理中發(fā)揮了關鍵作用。本文基于安科瑞建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)的解決方案，闡述了其背景、技術標準、系統(tǒng)結構、功能及應用案例，分析了其對建筑節(jié)能管理的實際意義及未來發(fā)展方向。

1. 引言

隨著能源資源的日益緊張和建筑能耗占比的持續(xù)增加，國家對公共建筑的節(jié)能管理提出了更高要求。大型公共建筑的年耗電量占全國城鎮(zhèn)總耗電量的22%，遠超普通住宅。本研究旨在探討能耗監(jiān)測系統(tǒng)在大型公共建筑中的實際應用與效果。

2. 系統(tǒng)背景與政策需求

國家及地方政府已頒布相關政策，要求在大型公共建筑中安裝分項計量裝置并建立能耗監(jiān)測平臺。這些政策包括：

《關于加強國家機關辦公建筑和大型公共建筑節(jié)能管理工作的實施意見》（建科[2007]245號）。

地方規(guī)定，如上海市、濰坊市及成都市等對建筑面積和能耗系統(tǒng)部署的具體要求。

《關于加強國家機關辦公建筑和大型公共建筑節(jié)能管理工作的實施意見》（建科[2007]245號）

國家機關辦公建筑和大型公共建筑（以下簡稱大型公建）高耗能的問題突出，大型公建年耗電量約占全國城鎮(zhèn)總耗電量的22%，每平方米年耗電量是普通居民住宅的10～20倍，是歐洲、日本等發(fā)達國家同類建筑的1.5～2倍。

為推進大型公建節(jié)能管理工作，需建立大型公建節(jié)能監(jiān)管體系，逐步建立起全國聯(lián)網(wǎng)的大型公建能耗監(jiān)測平臺，在大型公建安裝分項計量裝置，通過遠程傳輸?shù)仁侄渭皶r采集分析能耗數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對大型公建的實時動態(tài)監(jiān)測、匯總分析，在此基礎上，開展能耗統(tǒng)計、能源審計、能效公示等工作，并研究制定用能標準、能耗定額和超定額加價、節(jié)能服務等制度。

這些政策的出臺為建筑能耗系統(tǒng)提供了實施依據(jù)。

3. 技術標準與系統(tǒng)設計

3.1 技術導則

建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)需遵循國家技術導則，如《分項能耗數(shù)據(jù)采集技術導則》和《數(shù)據(jù)中心建設與維護技術導則》。這些導則規(guī)范了數(shù)據(jù)采集、傳輸、儲存等關鍵技術環(huán)節(jié)。

3.2應用場景

大型公共建筑用能統(tǒng)計面臨的困難主要來自以下幾個方面：

3.3數(shù)據(jù)采集困難

計量設備覆蓋不足：許多建筑缺乏全的分項計量設備，無法很準的統(tǒng)計電、水、燃氣等不同能源的具體使用情況。

數(shù)據(jù)采集方式落后：一些建筑仍采用人工抄表或不具備遠程數(shù)據(jù)采集能力，數(shù)據(jù)采集效率低且易出錯。

能源種類復雜：大型公共建筑的能源種類多樣，包括電力、天然氣、供暖、供冷和可再生能源等，采集各類能源數(shù)據(jù)對設備要求較高。

2. 數(shù)據(jù)傳輸與存儲

傳輸穩(wěn)定性差：數(shù)據(jù)傳輸依賴網(wǎng)絡，但大型建筑內(nèi)部網(wǎng)絡可能信號不穩(wěn)定，導致數(shù)據(jù)丟失或延遲。

數(shù)據(jù)量龐大：大型公共建筑的用能數(shù)據(jù)量巨大，數(shù)據(jù)存儲和管理對系統(tǒng)性能要求高，容易出現(xiàn)存儲壓力或數(shù)據(jù)丟失問題。

3. 數(shù)據(jù)分析與應用

統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一：不同能源的計量單位、分項類別等統(tǒng)計口徑可能存在差異，導致數(shù)據(jù)難以對比和綜合分析。

數(shù)據(jù)分析能力不足：一些能耗監(jiān)測系統(tǒng)功能單一，僅停留在數(shù)據(jù)采集階段，缺乏智能化分析功能，難以挖掘潛在的節(jié)能空間。

能效評估標準缺失：缺少針對大型公共建筑的能效評價標準，無法判斷建筑能效水平和優(yōu)化方向。

4. 政策與管理問題

政策落實難：雖然國家和地方政府出臺了強制性要求，但實際執(zhí)行中存在監(jiān)管不力或執(zhí)行不到位的情況。

管理權限分散：大型公共建筑可能由多個部門或機構共同管理，各方對用能數(shù)據(jù)的需求和目標不同，導致數(shù)據(jù)管理和共享困難。

5. 技術與成本限制

技術兼容性問題：老舊建筑的計量設備可能與現(xiàn)代監(jiān)測系統(tǒng)不兼容，升改造成本高。

初始投資高：分項計量裝置、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和能耗監(jiān)測平臺的建設需要高昂的期投入，部分建筑運營方可能缺乏資金支持。

6. 人員與意識問題

業(yè)人員缺乏：缺少熟悉建筑能耗統(tǒng)計系統(tǒng)和節(jié)能管理的業(yè)技術人員。

節(jié)能意識不足：部分建筑管理者對能耗統(tǒng)計和節(jié)能的重要性認識不足，導致數(shù)據(jù)采集和分析工作被忽視。

這些問題的存在對能耗監(jiān)測和節(jié)能管理的有效開展構成了阻礙，但通過政策引導、技術改進和管理優(yōu)化，可以逐步克服這些

困難，實現(xiàn)建筑用能的精細化管理和節(jié)能目標。

3.4建筑能耗分類分項模型

3.5 系統(tǒng)架構

系統(tǒng)采用三架構：

省管理平臺：統(tǒng)一管理與決策。

市/區(qū)平臺：數(shù)據(jù)匯總分析。

建筑能耗監(jiān)測子系統(tǒng)：支持多種能源（電、水、燃氣、冷熱能源）的自動采集與管理。

建筑能耗監(jiān)測子系統(tǒng)：

建筑中電、水、燃氣、集中供熱、集中供冷及可再生能源等能耗應采用自動采集方式；當無法采用自動方式采集時，可采用人工采集方式；

數(shù)據(jù)采集器應支持對多種類型的能源計量裝置進行采集；具備向多個平臺發(fā)送數(shù)據(jù)的能力；支持自動校時；支持斷點續(xù)傳；支持遠程配置和管理；支持數(shù)據(jù)加密、身份認證；支持本地存儲；

能耗監(jiān)測子系統(tǒng)應用層宜采用B/S架構；能耗原始數(shù)據(jù)應保存1年以上；

4.建筑能耗管理系統(tǒng)

AcrelCloud-5000具備Acrel-5000中針對單體建筑能耗在線監(jiān)測的功能，同時還能實現(xiàn)對建筑群的能耗進行集中在線監(jiān)測、統(tǒng)計分析，可以做為市、區(qū)政府能耗在線監(jiān)測平臺使用，并將區(qū)域內(nèi)能耗數(shù)據(jù)按照標準要求上傳至上政府能耗監(jiān)測平臺，可廣泛應用于園區(qū)、高校、集團企業(yè)等需要對大量建筑的能耗進行集中統(tǒng)一管理的場景。

4.1總結

基于Acrel-5000和AcrelCloud-5000的系統(tǒng)功能包括：

實時監(jiān)測：能耗參數(shù)的動態(tài)采集與展示。

能耗統(tǒng)計與分析：基于時間、區(qū)域及設備進行統(tǒng)計，支持環(huán)比和同比分析。

異常報警：對超限能耗和設備故障的即時警報。

碳排放監(jiān)測：核算建筑在運行階段的碳排放。

能源費用管理：多種計價模式下的費用統(tǒng)計。

5.系統(tǒng)特點

5. 應用案例

系統(tǒng)已在多地實現(xiàn)成功應用：

醫(yī)療衛(wèi)生建筑：如江蘇徐州市中心醫(yī)院。

政府機關：如天津市公安局建筑能耗系統(tǒng)。

學校建筑：如南京理工大學江陰校區(qū)。

商業(yè)建筑：如上海陽光濱江中心。

這些案例表明，建筑能耗系統(tǒng)可有效實現(xiàn)節(jié)能目標，推動綠色建筑的發(fā)展。

6. 實施效果與意義

建筑能耗系統(tǒng)的實施帶來如下收益：

提高能源利用效率：通過監(jiān)測和統(tǒng)計，為節(jié)能優(yōu)化提供依據(jù)。

支持政策監(jiān)管：系統(tǒng)數(shù)據(jù)直接上傳至政府監(jiān)測平臺，確保節(jié)能政策落實。

推動碳中和目標：通過分析能源消耗和碳排放數(shù)據(jù)，助力碳減排。

7. 結論與展望

建筑能耗系統(tǒng)在大型公共建筑中的廣泛應用，不僅推動了建筑節(jié)能的精細化管理，也為實現(xiàn)“雙碳”目標提供了技術支撐。未來，隨著技術的不斷更新，該系統(tǒng)將進一步整合人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)技術，為智能化能源管理提供更多可能。