（一）使用時間和測量精度呈數(shù)量級差距

中國科協(xié)2007年3月發(fā)布了他們組織的調(diào)查結果：中國儀器儀表中的主體分析儀器，社會上正在應用的有90余種分析儀器，中國能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品為20余種，不到總量的1/3。其中，生命科學專用儀器約有80余種，中國商品化的生命科學專用儀器產(chǎn)品只有6種，目前在研的約10多種，離市場需求相差很遠。這是數(shù)量上的差距。

1）在技術上，現(xiàn)有國內(nèi)中低檔產(chǎn)品大部分可替代進口產(chǎn)品，高檔產(chǎn)品的可靠性指標，即平均無故障運行時間與國外產(chǎn)品相比，約相差l一2個數(shù)量級。2）在測量精度上，現(xiàn)有國內(nèi)產(chǎn)品與外國產(chǎn)品一般相差1個數(shù)量級。因為中國對儀器的基礎技術和制造工藝的研究不夠，一些影響可靠性的關鍵技術，如精密加工技術、密封技術，焊接技術等至今還沒有得到很好的解決，導致產(chǎn)品，特別是高檔產(chǎn)品的性能不夠穩(wěn)定和可靠。3）在功能上，目前，外國產(chǎn)智能化程度相當高，通過對原始信息的數(shù)字處理，更好地排除了外部干擾對信息影響，提高了產(chǎn)品的耐環(huán)境性和測量真實性。而國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)品智能化程度還較低。4）另外，產(chǎn)品的網(wǎng)絡化在國外已經(jīng)進入實用階段，而我國基本上處在起步階段，從而使產(chǎn)品的性能、功能落后。5）國內(nèi)耐磨熱電偶缺乏針對使用對象而開發(fā)的專用解決方案。國外近年測量控制與儀器儀表的發(fā)展趨勢是開發(fā)儀器儀表與應用對象緊密結合的軟件產(chǎn)品，最終向用戶提供個性化的解決方案。例如針對6×10‘kW火電機組的機組性能計算軟件、煉油工藝的優(yōu)化軟件、專門用于醫(yī)療儀器的圖形處理軟件等，國內(nèi)企業(yè)在這方面尚未形成產(chǎn)業(yè)。

（二）基礎薄弱，體制機制未理順

參與調(diào)研的專家介紹，儀器儀表屬于高科技產(chǎn)業(yè)，而我國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中多依賴勞動力成本低的優(yōu)勢，而這一優(yōu)勢在儀器儀表產(chǎn)業(yè)中難以發(fā)揮作用。

1）首先，國家整體的產(chǎn)、學、研等有機結合體制和政策沒有形成，創(chuàng)新成果轉化率低，技術應用較差。我國科研機構涉及測控技術及相關儀器的科研成果不少，但實用性較差。對相關的生產(chǎn)制造技術，特別是核心工藝技術研究深度和力度不夠，二次開發(fā)的工作量很大，成果的轉化率低。高中檔儀器產(chǎn)品和系統(tǒng)涉及不同領域內(nèi)具一定深度的應用技術，國外企業(yè)設有專業(yè)部門并擁有經(jīng)驗豐富的應用人才，而我國儀器儀表企業(yè)往往對大型工程工藝不熟悉，缺乏應用技術的集成能力。因此，生產(chǎn)高檔產(chǎn)品比較困難。2）其次，缺乏國家強有力的研究支援體制。儀器儀表行業(yè)品種多、批量小，需要長期的、堅持不懈的投入。但目前國家投資途徑分散，難以集中重點。企業(yè)既不能像外國企業(yè)那樣完全按照市場經(jīng)濟規(guī)則參與競爭，又缺乏研究資源的戰(zhàn)略投資。同時，新技術市場化所需要的市場環(huán)境還沒有完善。

耐磨熱電偶指出：科學技術是第一生產(chǎn)力，這句話同樣適用于我們的儀器儀表產(chǎn)業(yè)，國產(chǎn)儀器只有抓住科技、創(chuàng)新、人才，并且把握住機遇，才能逐步擺脫國產(chǎn)儀器儀表落后的現(xiàn)狀。