當(dāng)選擇模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)時(shí),最低有效位(LSB)這一參數(shù)的含義是什么?有位工程師告訴我某某生產(chǎn)商的某款12位轉(zhuǎn)換器只有7個(gè)可用位。也就是說(shuō),所謂12位的轉(zhuǎn)換器實(shí)際上只有7位。他的結(jié)論是根據(jù)器件的失調(diào)誤差和增益誤差參數(shù)得出的,這兩個(gè)參數(shù)的最大值如下:
失調(diào)誤差 =±3LSB,
增益誤差 =±5LSB,
乍一看,覺(jué)得他似乎是對(duì)的。從上面列出的參數(shù)可知最差的技術(shù)參數(shù)是增益誤差(±5 LSB)。進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)運(yùn)算,12位減去5位分辨率等于7位,對(duì)嗎?果真如此的話,ADC生產(chǎn)商為何還要推出這樣的器件呢?增益誤差參數(shù)似乎表明只要購(gòu)買成本更低的8位轉(zhuǎn)換器就可以了,但看起來(lái)這又有點(diǎn)不對(duì)勁了。正如您所判斷的,上面的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。
讓我們重新來(lái)看一下LSB的定義。考慮一個(gè)12位串行轉(zhuǎn)換器,它會(huì)輸出由1或0組成的12位數(shù)串。通常,轉(zhuǎn)換器首先送出的是最高有效位(MSB)(即LSB + 11)。有些轉(zhuǎn)換器也會(huì)先送出LSB。在下面的討論中,我們假設(shè)先送出的是MSB(如圖1所示),然后依次送出MSB-1 (即 LSB + 10)和MSB -2(即LSB + 9)并依次類推。轉(zhuǎn)換器最終送出MSB -11(即LSB)作為位串的末位。
LSB這一術(shù)語(yǔ)有著特定的含義,它表示的是數(shù)字流中的最后一位,也表示組成滿量程輸入范圍的最小單位。對(duì)于12位轉(zhuǎn)換器來(lái)說(shuō),LSB的值相當(dāng)于模擬信號(hào)滿量程輸入范圍除以212 或 4,096的商。如果用真實(shí)的數(shù)字來(lái)表示的話,對(duì)于滿量程輸入范圍為4.096V的情況,一個(gè)12位轉(zhuǎn)換器對(duì)應(yīng)的LSB大小為1mV。但是,將LSB定義為4096個(gè)可能編碼中的一個(gè)編碼對(duì)于我們的理解是有好處的。
讓我們回到開(kāi)頭的技術(shù)指標(biāo),并將其轉(zhuǎn)換到滿量程輸入范圍為4.096V的12位轉(zhuǎn)換器中:
失調(diào)誤差 = ±3LSB =±3mV,
增益誤差 =±5LSB = ±5mV,
這些技術(shù)參數(shù)表明轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換過(guò)程引入的誤差最大僅為8mV(或 8個(gè)編碼)。這絕不是說(shuō)誤差發(fā)生在轉(zhuǎn)換器輸出位流的LSB、LSB-1、LSB-2、LSB-3、LSB-4、LSB-5、LSB-6和 LSB-7 八個(gè)位上,而是表示誤差最大是一個(gè)LSB的八倍(或8mV)。準(zhǔn)確地說(shuō),轉(zhuǎn)換器的傳遞函數(shù)可能造成在4,096個(gè)編碼中丟失最多8個(gè)編碼。丟失的只可能是最低端或最高端的編碼。例如,誤差為+8LSB ((+3LSB失調(diào)誤差) + (+5LSB增益誤差)) 的一個(gè)12位轉(zhuǎn)換器可能輸出的編碼范圍為0 至 4,088。丟失的編碼為4088至4095。相對(duì)于滿量程這一誤差很小僅為其0.2%。與此相對(duì),一個(gè)誤差為-3LSB((-3LSB失調(diào)誤差)—(-5LSB增益誤差))的12位轉(zhuǎn)換器輸出的編碼范圍為3至4,095。此時(shí)增益誤差會(huì)造成精度下降,但不會(huì)使編碼丟失。丟失的編碼為0、1和2。這兩個(gè)例子給出的都是最壞情況。在實(shí)際的轉(zhuǎn)換器中,失調(diào)誤差和增益誤差很少會(huì)如此接近最大值。
在實(shí)際應(yīng)用中,由于ADC失調(diào)或增益參數(shù)的改進(jìn)而使性能提升的程度微不足道,甚至可以忽略。但是,對(duì)于那些將精度作為一項(xiàng)設(shè)計(jì)目標(biāo)的設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō),這種假設(shè)太過(guò)絕對(duì)。利用固件設(shè)計(jì)可以很容易地實(shí)現(xiàn)數(shù)字校準(zhǔn)算法。但更重要的是,電路的前端放大/信號(hào)調(diào)理部分通常會(huì)產(chǎn)生比轉(zhuǎn)換器本身更大的誤差。
通過(guò)上面的討論可以對(duì)本文開(kāi)頭提到的錯(cuò)誤結(jié)論有一個(gè)更為全面而清晰的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,上述的12位轉(zhuǎn)換器的精度約為11.997位。采用微處理器或單片機(jī)可以利用簡(jiǎn)單的校準(zhǔn)算法消除這種失調(diào)和增益誤差,這對(duì)設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)好消息。 |