產(chǎn)品詳情
1、減速機(jī)內(nèi)外產(chǎn)生壓力差：減速機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，運(yùn)動副摩擦發(fā)熱以及受環(huán)境溫度的影響，使減速機(jī)溫度升高，如果沒有透氣孔或透氣孔堵塞，則機(jī)內(nèi)壓力逐漸增加，機(jī)內(nèi)溫度越高，與外界的壓力差越大，潤滑油在壓差作用下，從縫隙處漏出。
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
2、減速機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理
1）檢查孔蓋板太薄，上緊螺栓后易產(chǎn)生變形，使結(jié)合面不平，從接觸縫隙漏油；
2）減速機(jī)制造過程中，鑄件未進(jìn)行退火或時效處理，未消除內(nèi)應(yīng)力，必然發(fā)生變形，產(chǎn)生間隙，導(dǎo)致泄漏；
3）箱體上沒有回油槽，潤滑油積聚在軸封、端蓋、結(jié)合面等處，在壓差作用下，從間隙處向外漏；
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
4）軸封結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理。早期的減速機(jī)多采用油溝、氈圈式軸封結(jié)構(gòu)，組裝時使毛氈受壓縮產(chǎn)生變形，而將結(jié)合面縫隙密封起來。如果軸頸與密封件接觸不十分理想，由于毛氈的補(bǔ)償性能極差，密封在短時間內(nèi)即失效。油溝上雖有回油孔，但極易堵塞，回油作用難以發(fā)揮。
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
3、加油量過多：減速機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，油池被攪動得很厲害，潤滑油在機(jī)內(nèi)到處飛濺，如果加油量過多，使大量潤滑油積聚在軸封、結(jié)合面等處，導(dǎo)致泄漏。
4、檢修工藝不當(dāng)：在設(shè)備檢修時，由于結(jié)合面上污物清除不，或密封膠選用不當(dāng)、密封件方向裝反、不及時更換密封件等也會引起漏油。 [4]
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢在此次專利侵權(quán)警告對象中，創(chuàng)維在LED領(lǐng)域的全球申請量在140件左右，核心技術(shù)集中在數(shù)碼顯示技術(shù)、BSV液晶顯示技術(shù)、芯片集成技術(shù)等領(lǐng)域。該審查員分析認(rèn)為，雖然創(chuàng)維專利申請量略高于首爾半導(dǎo)體，但首爾半導(dǎo)體的專利布局開展較早，核心技術(shù)相對更成熟?！霸谖铱磥?，此次首爾半導(dǎo)體針對創(chuàng)維等企業(yè)提起的侵權(quán)警告，意在促使創(chuàng)維等購買其專利，達(dá)成專利許可協(xié)議。”孫銀生表示，侵權(quán)警告并不必然引發(fā)訴訟，是否發(fā)起訴訟、在哪里訴訟還取決于事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，但國內(nèi)企業(yè)也要對此高度警惕。
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
2、減速機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理
1）檢查孔蓋板太薄，上緊螺栓后易產(chǎn)生變形，使結(jié)合面不平，從接觸縫隙漏油；
2）減速機(jī)制造過程中，鑄件未進(jìn)行退火或時效處理，未消除內(nèi)應(yīng)力，必然發(fā)生變形，產(chǎn)生間隙，導(dǎo)致泄漏；
3）箱體上沒有回油槽，潤滑油積聚在軸封、端蓋、結(jié)合面等處，在壓差作用下，從間隙處向外漏；
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
4）軸封結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理。早期的減速機(jī)多采用油溝、氈圈式軸封結(jié)構(gòu)，組裝時使毛氈受壓縮產(chǎn)生變形，而將結(jié)合面縫隙密封起來。如果軸頸與密封件接觸不十分理想，由于毛氈的補(bǔ)償性能極差，密封在短時間內(nèi)即失效。油溝上雖有回油孔，但極易堵塞，回油作用難以發(fā)揮。
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢
3、加油量過多：減速機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，油池被攪動得很厲害，潤滑油在機(jī)內(nèi)到處飛濺，如果加油量過多，使大量潤滑油積聚在軸封、結(jié)合面等處，導(dǎo)致泄漏。
4、檢修工藝不當(dāng)：在設(shè)備檢修時，由于結(jié)合面上污物清除不，或密封膠選用不當(dāng)、密封件方向裝反、不及時更換密封件等也會引起漏油。 [4]
新聞:上海電機(jī)NMRV減速機(jī)一臺多少錢在此次專利侵權(quán)警告對象中，創(chuàng)維在LED領(lǐng)域的全球申請量在140件左右，核心技術(shù)集中在數(shù)碼顯示技術(shù)、BSV液晶顯示技術(shù)、芯片集成技術(shù)等領(lǐng)域。該審查員分析認(rèn)為，雖然創(chuàng)維專利申請量略高于首爾半導(dǎo)體，但首爾半導(dǎo)體的專利布局開展較早，核心技術(shù)相對更成熟?！霸谖铱磥?，此次首爾半導(dǎo)體針對創(chuàng)維等企業(yè)提起的侵權(quán)警告，意在促使創(chuàng)維等購買其專利，達(dá)成專利許可協(xié)議。”孫銀生表示，侵權(quán)警告并不必然引發(fā)訴訟，是否發(fā)起訴訟、在哪里訴訟還取決于事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，但國內(nèi)企業(yè)也要對此高度警惕。
