產(chǎn)品詳情
實(shí)驗(yàn)臺(tái)門面板及抽屜面板:一般采用優(yōu)質(zhì)冷軋鋼板,表面經(jīng)去脂磷化后靜電粉沫噴涂,實(shí)驗(yàn)臺(tái)結(jié)構(gòu)為雙層中空加筋式,抽屜內(nèi)無(wú)外露鉚釘及螺絲。
而中國(guó)在環(huán)保執(zhí)法上的兩高一低——守法成本高、執(zhí)法成本高、違法成本低,也助長(zhǎng)了這種傾向。通常的情況是,環(huán)保部門為取證一件違法偷排事件,需耗費(fèi)50萬(wàn)元,而最終落到違法企業(yè)頭上的罰款,則只有區(qū)區(qū)5萬(wàn)元,包括正在勁刮的所謂“環(huán)保風(fēng)暴”。
湛江實(shí)驗(yàn)室改造制作廠家
一些數(shù)十億元的特大電站項(xiàng)目,違反環(huán)境評(píng)價(jià)擅自開(kāi)工建設(shè),最后的罰款也不過(guò)20萬(wàn)元。區(qū)區(qū)20萬(wàn)元罰款,對(duì)于一個(gè)超億元的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是九牛一毛。這樣的處罰力度對(duì)違法行為談何震懾力?因此《環(huán)保法》歷來(lái)被人稱為“豆腐法”。
一場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴將涉及數(shù)十萬(wàn)家企業(yè),由此帶來(lái)的結(jié)果必然是:大批企業(yè)的破產(chǎn)倒閉,大量人員失業(yè),企業(yè)成本大幅提高,國(guó)內(nèi)物價(jià)指數(shù)迅速地突破兩位數(shù)。因此,無(wú)論是宏觀成本,還是微觀成本,實(shí)際上都無(wú)法承受。
四個(gè)因素阻礙環(huán)境治理對(duì)環(huán)保部門在執(zhí)法過(guò)程中遭遇的巨大阻力,國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳總結(jié)出了四個(gè)方面的原因:
首先,一些地方對(duì)科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)識(shí)不到位,單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。一些高能耗、重污染的小冶煉、小鐵合金、小化工等被明令禁止的項(xiàng)目,在一些地方竟然呈現(xiàn)蔓延的趨勢(shì)。
湛江實(shí)驗(yàn)室改造制作廠家
湛江實(shí)驗(yàn)室改造制作廠家
其次,部分地方政府在招商引資中,片面強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)化審批,限期辦理相關(guān)手續(xù)。而不管項(xiàng)目是否會(huì)存在污染情況,只要來(lái)就批準(zhǔn),個(gè)別地方在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響審批中存在“首長(zhǎng)意志”、“先上車,后買票”等違法現(xiàn)象。
再次,環(huán)評(píng)質(zhì)量亟待提高。有些環(huán)評(píng)單位不堅(jiān)持科學(xué)評(píng)價(jià),不敢以客觀的事實(shí)和科學(xué)的數(shù)據(jù)說(shuō)話,評(píng)價(jià)結(jié)論含糊,模棱兩可,將項(xiàng)目的環(huán)境可行性與否的結(jié)論推給審批部門,甚至極個(gè)別的環(huán)評(píng)單位弄虛作假,編造、偽造數(shù)據(jù),或者隱瞞事實(shí),嚴(yán)重影響環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的落實(shí),使環(huán)境影響評(píng)價(jià)流于形式,喪失了第三方咨詢機(jī)構(gòu)起碼的科學(xué)性和公正性?! ?.實(shí)驗(yàn)凳采用玻璃鋼(皮革)凳面,不銹鋼凳腳。
最后,信息公開(kāi)和公眾參與工作開(kāi)展不足。我國(guó)目前的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度是政府主導(dǎo)型,以有限的政府力量去監(jiān)管數(shù)量龐大的建設(shè)項(xiàng)目,顯然力不從心。
湛江實(shí)驗(yàn)室改造制作廠家
其實(shí),環(huán)評(píng)法遇到的阻力更有背后的經(jīng)濟(jì)利益在驅(qū)使。
掀起真正的“環(huán)保風(fēng)暴”
1.采用12.7mm厚實(shí)心理化板.